Komentáře (1780)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
Koronavirus
Mapy
Publicita
Spřátelené weby
Náhodné foto
Novinky e-mailem
Nabídky práce
Zajímavé odkazy
design Juda Creative, realizace Pavlíček.cz
Martinec:
2.04.2013 17:50:42
Rád zodpovím všechny dotazy osobně, protože si myslím, že další vyjadřování se ke konkursního řízení ať už na těchto stránkách nebo v NN do uzavření řízení nepřispívá k nestrannému rozhodování členů komise. Paní Blažíčková získala informace od rodičů určitou cestou a tou by také mohla odpovědět. Můj názor je ten, že i zástupce rodičů ve školské radě by se měl nejprve seznámit s přihláškami jednotlivých uchazečů a poté se dotazovat rodičů na základě získaných poznatků. Od prvního do druhého jednání komise na to je dostatečný časový prostor. Anketa podle mě nepřispěla nestrannosti konkursu a prakticky odsoudila některé uchazeče z pohledu rodičů do role statistů. Komise, tedy všichni členové, by se měli zdržet před ukončením jednání komise dopředu jasných závěrů a předem v podstatě předjímat svoji volbu. Rád tedy odpovím osobně na každý dotaz, třeba i elektronickou poštou, ale ne tomu, kdo se skrývá pouze pod jménem.
Martina:
2.04.2013 17:12:44
Už se tady ohledně konkurzu přemlelo mnohé. Mě by, ale jako rodiče zajímalo, jak vlastně dopadla školní ankteta, kterou dávala dohromady paní Blažíčková, aby znala názor rodičů. Slíbila nám, že výsledky zveřějní v dubnovém čísle NN. Proč tam tedy nejsou? Ve Ždírci, kde se nic neutají. Jde fáma, že jste jí to zakázal. Je to pravda pane starosto?
Jan Martinec:
30.03.2013 09:58:09
Já jména uchazečů samozřejmě znám od podání přihlášky, protože všichni ji podávali osobně, ale nikomu jména nesděluji. Myslím si také, že se uchazeči nemají za co stydět a proč být tajeni. Včera konkursní komise otevřela obálky a seznámila se s obsahem. 18. dubna bude probíhat druhé jednání komise pohovory s každým z uchazečů. Všech 7 členů komise má k dispozici všechny přihlášky k důkladnému prostudování. A také 18.dubna sdělí komise jako kolektiv na začátku svého jednání, zda uchazeči vyhověli požadavkům konkursu. Tak to stanovuje příslušná prováděcí vyhláška školského zákona. Mohu sdělit, že mezi Marií jmenovanými uchazeči není jméno Hromádko a že uchazeči jsou skutečně 4.
Martin:
30.03.2013 09:16:15
Připomíná mně to tu aféru s naší fotbalovou reprezentací, když byli fotbalisti přistiženi s prostitutkami a ty jejich výmluvy: "Ne, to není pravda, to nebyly prostitutky a ta částka absolutně nesouhlasí." :-)
Roman:
29.03.2013 23:46:00
Zajímavé: obálky jsou zalepené a nedotčené, ale pan starosta ví, že paní Marie nemá pravdu ve vyjmenovaných osobách. Zřejmě zásah vyšší moci. :-) A nebo tu přeci jen někdo má přístup kam by neměl.....
martinec:
29.03.2013 08:56:45
Ve jménech uchazečů nemáte zcela pravdu, ale nic to nemění na tom, že obálky s přihláškami jsou zalepené, nedotčené, o čemž komise dnes pořídí písemnou zprávu.
Marie:
29.03.2013 08:31:00
Opravdu, pane starosto? Jak potom tedy vysvělíte, že jedna z manželek vás zástupců města již toto pondělí předávala informace dalším občanům, že do konkuzu jsou přihlášeni: Stejskalová, Hojná, Hromádko, Kubát? Na obálkách to určitě napsané nebylo.
martinec:
29.03.2013 06:56:47
Obálky se otevírají dnes, na prvním jednání konkursní komise. Zalepené neporušené obálky byly předány v den ukončení příjmu přihlášek protokolárně tajemníkovi komise. Od tohoto dne jsou uzamčeny v trezoru na MěÚ.
Miloš:
28.03.2013 18:28:10
Zajímalo by mě, odkud máte pane Honzo, informace o tom, že paní Stejskalová má nějaké informace od pana Adama? Jak vůbec víte, že paní Stejskalová podala přihlášku do konkurzu? Obálky s přihláškami uchazečů se snad, jak píše níže pan starosta, otevírají až zítra.
martinec:
28.03.2013 09:50:06
K okolnostem konkursního řízení jsem se vyjádřil v diskuzi 19.3. Stejné vyjádření bude zveřejněno i v Našich novinách 4/2013. Nevím o nikom, kdo by chtěl jak píšete odstranit pan Mgr. Nováka. Pan Novák chtěl podle svého písemného vyjádření z ledna 2012 dokončit ve funkci školní rok 2012/2013, jelikož 9.11.2012 mu vznikl nárok na starobní důchod. Rada panu řediteli naprosto jednoznačně vyhověla. Po jeho zpětvzetí této žádosti v září 2012 měl zájem pracovat ve funkci do konce školního roku 2014/2015. Vím, jsou to ještě 2 roky, ale za tyto 2 roky bychom my nebo naši nástupci řešili konkurs na místo ředitele/ředitelky školy. Upozorňuji, že nikdo z místní samosprávy neinicioval novelu školského zákona, která zavedla šestiletý cyklus pro obsazení místa ředitelů škol, my naplňujeme zákon.
Konkursní komise má dostatečnou kvalifikaci na to, aby vybrala z uchazečů člověka, který bude mít zájem dobře řídit ždíreckou školu. Nebo si někdo myslí, že město vynakládá miliony korun do oprav školy jenom proto, aby škola uvnitř fungovala špatně? Tomu snad nevěří ani naši největší kritici.