Diskuse edit delete

Komentáře (1827)

Martinec:
17.08.2011 06:47:49

Re: Sportoviště
Sportoviště má ve výpůjčce a správě TJ Sokol Horní Studenec, předsedou TJ je p.Bajowský. Obrátit se můžete také na předsedu osadního výboru p. Jiřího Dobiáše.
Martinec:
25.07.2011 14:48:44

Re: Další dopravní dotázek
Sud s reklamou na prodej sudového vína povoloval stavební úřad. Už ale nepovolil umístění dalších tabulí s upozorněním na prodej. Provozovatelka prodejny byla upozorněna na problém s výhledem a vše napraví. Na druhé straně květináče zkontroluje pan Mühlfait a posune tak, aby nebránily výhledu. J.Martinec
Martinec:
25.07.2011 12:49:51

Re: Dotaz
Předpokládám, že schránka zůstane na svém místě, ale je to dotaz na školu, ne na městký úřad. J.Martinec
xxx:
25.07.2011 06:54:47

Dotaz
Dobrý den, můžete mi prosím sdělit, kde se v době přestavby schodů u Základní školy (z té strany od MÚ) bude nácházet poštovní schránka budovy?
AbfallT:
21.07.2011 16:33:28

Další dopravní dotázek
Dobrý den přeji. Chtěl bych se jen tak okrajově zeptat, jak je to s umisťováním reklamních poutačů a květináčů, kteréžto dle mého názoru mohou klidně i ohrozit bezpečnost silničního provozu. Určitě se nyní ptáte, o co že to konkrétně jde. Nuže zde je vysvětlení: Již několik let občas jezdím od nádraží a na křižovatce u DIPPu, kde odbočuji vlevo, každé léto doslova proklínám betonové květináče stojící vpravo na chodníku, díky kterým je dosti bídně vidět některé automobily přijíždějící zprava od kruhového objezdu. Proč jen v létě? Protože jen v létě v nich dorůstají rostliny, které ve výhledu překáží (alespoň roky minulé tomu tak bylo). Nyní je však „vystaráno i z druhého směru“ (zleva). V minulých dnech tam totiž přibyl nějaký reklamní sud a tabule, které vadí při výhledu i ze strany druhé. Již několikrát jsem jen zíral, jak „mnoho toho nevidím“ i po rozepnutí bezpečnostního pásu a naklonění se směrem vpřed skoro až k čelnímu sklu. Samozřejmě - nebylo by to nic závadného, kdyby tam člověk nemusel dávat přednost řidičům jedoucím po hlavní v obou směrech, že? Je tam navíc stopka, takže jakožto řidič přijíždějící po vedlejší, musím uvést vozidlo do klidu na místě zaručujícího mi patřičný rozhled. Jen se mi zdá, že pro tento úkon, bych musel skoro vjet do hlavní silnice, abych něco viděl. Dále by tu bylo pár možností - buď poslat „poučenou osobu“ (pokud zrovna mám nějakou s sebou) na druhou stranu hlavní silnice (na autobusovou zastávku), aby mi ukázala, zda mohu bezpečně vyjet na hlavní (což je, mírně řečeno, ptákovina někoho vysazovat z auta uprostřed křižovatky), popřípadě sám vystoupit z vozu a zvýšit si tak „svoji zornou výšku“ (což ale také za provozu nepovažuji zrovna za košér a nejbezpečnější řešení). Dále je možnost to objíždět ulicí od nádraží směrem k čerpací stanici a následně přes kruhový objezd, jenže zvyk je železná košile (a tak si to občas stěží včas uvědomím, že starou cestou „už raději ne“). Jak je z popisu patrné, tak nejsem majitelem vysokého vozu (dokonce ani výškově nastavitelné sedačky), a tak nemohu soudit, jaký je výhled z aut vyšších, terénních, SUV apod., ale zdá se mi, že nás (majitelů obyčejných nižších osobáků) na tom bude s výhledem v tomto místě obdobně povícero. Tudíž se ptám - to vážně nestačí mít u NonStopu věčně pozvracený nebo rozbitým sklem pokrytý chodník? I na to už jsem si za těch pár let zvykl, že tam ráno cestou na vlak mohu šlápnout do lecčeho… Kdo rozhoduje o umístění takovýchto „zbytečných pitomostí“, které mohou ve finálním výsledku klidně i fatálně škodit? Jako důkaz přikládám odkaz na fotku, pořízenou včera: http://img9.imagevenue.com/img.php?image=125522431_NesmyslyVeVyhledu_122_596lo.jpg Za kvalitu se omlouvám, je jen z mobilu, ale je na ní, myslím si, dostatečně znázorněno, co pokládám za problém - v inkriminovaný okamžik totiž za sudem (zhruba v místě odbočky k pilskému přejezdu) byla „maskována“ stříbrná Škoda Octavia, jedoucí směrem ke kruhovému objezdu. Neviděl jsem z ní, v okamžik vyfocení, prakticky nic. To, že jede, jsem viděl, už když jsem dobržďoval a ona byla ještě dál. Za jakoukoliv reakci a případnou odpověď na můj dotaz předem děkuji. S pozdravem Tomáš
Martinec:
21.07.2011 07:20:26

Re: křižovatka u střediska
Dobrý den i Vám! Zpomalovací práh zmizel, jelikož si majitel sousedního domu stěžoval na praskání domu po otřesech způsobených těžšími automobily!?! To, že ve Ždírci řidiči parkují, jak se jim zlíbí, to je smutná pravda. U ordinace manželů Prokšových není parkoviště. Málokdo z pacientů je ale tak fyzicky neschopný, že by nemohl dojít cca 100 m do ordinace z parkoviště před nebo za poštou. To je jenom lidská pohodlnost. Do horní části města jsme umístili tabule s upozorněním na přednost vozidel přijíždějících zprava, ale jak vidno, nestačí to. Překvapuje to u profíků z Veolie. Autobusy zde jezdily zcela výjimečně, jelikož neprojely Školní ulicí. Věřte, že sebelepší dopravní značení za desítky tisíc korun řidiče nenapraví. Co se týče rychlosti, tak určitě ne. Můžeme uvažovat o zákazu stání, to by význam mělo. Podívejte se, jak např. stojí automobily u pošty. Na chodníku, v protisměru, jen aby nemuseli řidiči udělat pár kroků navíc. Přesto děkuji za postřeh. Jan Martinec
P.N:
20.07.2011 21:38:59

křižovatka u střediska
Dobrý den, chtěl bych tímto způsobem upozornit na podle mě vcelku nebezpeční jev v ulicí Spojovací, respektive křížení ulic Spojovací a Družstevní (u ordinace lékařů Prokšových). Je již pár let co odtud zmizel zpomalovací práh, který nutil projíždějící auta alespoň trochu zpomalit u této křižovatky. V ulici Spojovací je na jednu stranu omezení rychlosti na 20 a nadruhou 30 km/h. Stále více a více aut tuto rychlost v tomto místě překročuje i o více než 30 km/h(laický názor). V dobách všední špičky u místního střediska se z této křižovatky stává nebezpečné místo. Lidé si parkují jak chtějí ( v protisměru, na chodnících, dokonce v křižovatce)... . Návíc za nejvetší nebezpečí považuji pohyb aut ze směru od Bytovek v ulicí spojovací. Ve všední dny tu projíždí mnoho aut které si nelámou hlavu s nějakým pravidlem pravé ruky, dokonce i linkové autobusy, které z nějakého důvodu považují místní komunikaci za hlavní silnici(pokud se nemýlim silnice Brodská neni uzavřena). Jelikož ve všední den se tato křižovatka stává centrem města, je podle mě otázkou časum, kdy se zde stane nějaká více, či méně vážná nehoda. Proto bych se v zájmu nejen mého, ale i ostatních občanů chtěl dotázat zda-li by s touto situací nebylo možné něco udělat? Jako například zpomalovací práh, určité značení na vozovce, lepší dopravní značení a jiné. Děkuji
Martinec:
20.07.2011 17:02:10

Re: Ordinace pro děti a dorost
Milá paní! Není v možnostech ani silách městského úřadu zajistit chod další ordinace dětského lékaře. To je věcí výběrového řízení prováděného krajským úřadem a záleží zejména na VZP, zda uzavře s určitým zájemcem o lékařský obvod patřičnou smlouvu. Paní MUDr. Silvestrová mne informovala, že zdravotní pojišťovna nehodlá tuto smlouvu uzavřít, jelikož jeden lékař na Ždírecko stačí. Přesto se budu informovat na krajském úřadě o pravém stavu věci. V současnosti město nabízí uvolněnou ordinaci po paní doktorce od 1.10.2011 k pronájmu. Nic víc a nic míň. Město tím plní oznamovací povinnost dle zákona o obcích, abychom ji mohli opět pronajmout. Druhá ordinace v čp.32 je stále k dispozici a ani ji nehodláme rušit. A k volbě lékaře lze pouze uvést, že je dobrovolná, jako u obvodního lékaře či lékaře zubního. Nerozumím ale tomu, proč zatracujete pana dr.Komárka a chtěla byste přejít k novému lékaři-lékařce? Vždyť nikdo v této chvíli ani netuší, kdo by to mohl být. Bude Vám vyhovovat? Možná máte více informací než-li zaměstnanci městského úřadu, to je možné. My ovšem žádnou informaci o budoucím provozu ordinace paní dr. Silvestrové, ani žádného jiného zájemce o pronájem ordinace nemáme. Bude-li v záležitosti něco nového, rádi vše zveřejníme. Jan Martinec
J.Novotná:
20.07.2011 16:19:08

Ordinace pro děti a dorost
Dobrý den. Byla jsem informována, že p. Mudr. Silvestrová odchází do penze a zajímalo by mě, proč nechcete umožnit, aby zájemce o její ordinaci s pacienty z Havl.Brodu zde pokračoval? Jsem rozhodně pro a se svými dětmi nechci být donucena přejít k Mudr.Komárkovi. Doposud zde fungují bez problému obě ordinace,tak v čem je tedy problém?! Kdo chtěl, tak lékaře změnil. Já jsem byla s Mudr. Silvestrovou spokojená, patří jí dík. I za další rodiče a děti prosím o zachování její ordinace s novým lékařem. Děkuji za odpověď. J.Novotná
Martinec:
11.07.2011 07:04:05

Re: Cyklostezka
Cyklostezka do Studence byla vybudována především pro občany Studence a Ždírce k bezpečnější přepravě mezi oběma místními částmi a k přístupu na hřbitov. Stezka byla plánována především pro pěší pěší a cyklisty a to z toho důvodu, že pohybovat se po silnici I.třídy začínalo být životu nebezpečné. V roce 1998 o rekreačním využití stezky nikdo neuvažoval. Z toho vycházelo také umístění trasy, která vede z větší části obecním lesem. No a v lese samozřejmě padají větvičky a větve, jehličí apod. Probíhá zde také těžba dřeva, ze které má město slušné příjmy. To vše způsobuje, že stezka není ideálně čistá. Je třeba počítat také s tím, že kořeny stromů mohou zvedat vlastní stavbu povrchu stezky. Služby města provádí zametání stezky vždy na jaře a nyní po zakoupení zametacího kartáče provedou údržbu i jednou až dvakrát za léto. Zametací kartáč je totiž nutné na traktor namontovat po předchozí demontáži sekačky a sběracího koše. To vše zabere několk hodin práce a jedná se i o finančně nákladnější záležitost. Nelze proto z uvedeného důvodu počítat např. s týdenním pravidelným zametáním stezky. Ale opakuji: stezka do Studence je určena zejména pro místní občany k přesunu do Studenec či na hřbitov a zpět a k tomuto účelu slouží určitě velice dobře.