Diskuse edit delete

Komentáře (1799)

Štefáčková:
7.06.2005 12:19:06

Re: doručovatelka
Děkuji za Váš čas strávený nad mým dotazem. Štefáčková
Jan Martinec:
7.06.2005 10:39:31

Re: doručovatelka
Dobrý den paní Štefáčková! Děkuji za Vaši pozornost při čtení novin. Ano, chceme vyzkoušet doručování zejména doručenek. Prozatím ve Ždírci, uvidíme, zda toto rozšíříme i na další místní části a sousední obce (Krucemburk, Sobíňov, Slavíkov, Slavětín, Podmoklany). Jedná se o odměnu ve výši desítek korun týdně a prozatím máme tuto službu zajištěnu. Děkuji ale za Váš zájem a pokud bude potřebné, ozvu se Vám s bližšími údaji. J.Martinec
Štefáčková:
6.06.2005 15:07:33

doručovatelka
Dobrý den pane starosto, právě jsem otevřela "Naše Noviny" a zaujala mě informace o tom, že Městský úřad shání zaměstnance na doručování dopisů a písemností. Chtěla bych se tedy zeptat, zda bude nějaké výběrové řízení z řad veřejnosti nebo je to pouze v rámci již stávajících pracovníků úřadu. Děkuji za Vaši odpověď. S pozdravem Štefáčková Lucie
Jan Martinec:
5.06.2005 16:57:03

Re: Zpomalovací práh
Dobrý den! Zpomalovací prahy jsou určite dobrým řešením. Ne ovšem pro pana Husslika a tak stávající prah přesuneme o něco dále, nicméně na ulici zůstane. Rovinka k bytovkám je skutečně dlouhá a bylo by vhodné ji trochu řidičům znepřijemnit. My jsme minulý měsíc demontovali 2 prahy na ulici Nad Řekou, takže prahy máme. Ono by to po pravdě řečeno chtělo jiný druh prahu, který tak nepřenáší hluk např. od firmy 3M (je z tvrzené pryže). Jsou dražší, ale zdá se, že ta investice se vyplatí. Věcí se určitě zabýváme, teď opravujeme povrch hriště, příští týden to snad bude hotovo, tak budeme rešit i prahy. Ulici zameteme atd. Děkuji za připomínku. Vetšinou máme zkušenosti, že lidé, kteří bydíi u prahu, tak se chovají odmítavě, ale je to predevším hlukem z nákladních automobilů. Vidíte to sám: zákaz nezákaz, stejně si pošťáci, pekaři atd. do Spojovací jezdí, jak chtějí. Policie toto rešit nechce (kapacita???) a my jsme na to kratcí. Ale uvidíme. Na brečení je vždycky času dost. S pozdravem Jan Martinec
Petr Neuvirt:
5.06.2005 11:05:15

Zpomalovací práh
Dobrý den,pane starosto, -v minulosti byl v ul.Spojovací instalován a velmi vhodně umístěn příčný zpomalovací práh.Jeho poloha velmi účinně zpomaluje vozidla,která směrem od fy. D&S mají nabranou vysokou rychlost právě v těchto místech .Bohužel,pokud vozidlo pokračuje touto ul. směrem na HB,nebo jede v opačném směru,ohrožuje především děti vysokou rychlostí právě na delší rovince před bytovkami.Je možné,aby zastupitelstvo zvážilo umístění dalšího prahu právě zde? Děkuji Petr Neuvirt
Pavel Pilař:
4.05.2005 22:33:16

Re: cena svozu odpadu
Děkuji pane starosto za rychlou a vyčerpávající odpověď. S veškerými vámi uvedenými důvody plně souhlasím zvláště pak s placením poplatků za každou transakci. S pozdravem Pavel Pilař.
Jan Martinec:
4.05.2005 06:51:11

Re: cena svozu odpadu
Dobrý den! Částečné vysvětlení odpovědi je v Našich novinách v květnovém čísle. Těch 380,-Kč navíc má dva důvody. Jeden je ten, že zastupitelstvo zvýšilo cenu za osobu a rok ze 300,-Kč na 340,-Kč za likvidaci odpadu ročně. Hlavním důvodem tohoto zvýšení je 19% daň na skládce v Ronově nad Sázavou a Srní, jelikož provozovatelé platí nově DPH. Také svoz podražil díky zvýšení daně za svoz z 5 na 19% od loňského května. Hlavním důvodem je ale to, že od letoška vybíráme poplatek za svoz odpadu pololetně, místo několikaletého výběru čtvrtletně. Co nás k tomu vedlo. Peníze. My totiž za každou platbu prostřednictvím inkasa, složenkou, převodem z účtu atd. opět paltíme navíc poplatky. V okolí prakticky všude vybírají poplatek 1x za rok, což se nám zdá dost velká částka. Ještě bych doplnil, že město stanoví náklady na odvoz ze skutečnosti uplynulého roku. To není žádný ze vzduchu plácnutý poplatek. Snad je odpověď vyčerpávající. S pozdravem Jan Martinec, starosta
Pavel Pilař:
3.05.2005 19:48:37

cena svozu odpadu
Chtěl bych se zeptat z jakého důvodu je letos odvoz odpadu o 380 kč čtvrtletně,vyšší než vloni kdy se platilo za čtvrtletí 300 kč. Děkuji za odpověď s pozdravem Pavel Pilař.
Jan Martinec:
16.02.2005 08:37:30

Re: návaznost autobusů
Požadavek na dopravní spojení vlak - autobus na lince 600350, spoj č.1: 1. upravit jízdní řád ČD se nepodaří ani z pozice krajského úřadu, to je prostě fakt. 2. MÚ vznesl oficiální požadavek (mimo dalších cca 7 úprav odjezdů a příjezdů) na příjezd spoje k vlakovému spoji. CONNEX Východní Čechy, p.Kotlas, písemně odpověděl tak, že spoj ve vazbě na vlak využívá minimum cestujících (dle řidiče údajně občas 1). Urychelní spoje o 10 min. by na odjezdu způsobovalo velké potíže (odjezd ze Studence již 3:15), jelikož spoj využívají zaměstnanci a.s.DEKORA, kteří by byli v práci ve 4:20 hod. Pan Kotlas uvádí, že si provedl průzkum, který nepotvrdil potřebu urychlení spoje a proto CONNEX ke změně nepřistoupí. Pro cestování na H.Brod doporučuje využít spoj č.4 do Chotěboře (odjezd a dále linkou 600280 spojem č.41 do HB - příjezd 6:20. S rozhodnutím nic nenaděláme, lze se dovolávat u Krajského úřadu kraje Vysočina, Odbor dopravy a SH, kam máte právo poslat jakýkoliv dotaz či stížnost. Písemné vyjádření a.s.CONNEX Východní Čechy k žádosti města o urychlení spoje č.1 na příjezdu mám k dispozici. problém vyvolal grafikon Českých drah a CONNEX není ne vině, jelikož informaci o posunutí vlakového spoje obdržel po vydání jízdního řádu autobusů. Lituji, ale více v této věci nemohu při dnešním nedohodě ČD a autobusových dopravců udělat. J.Martinec
R.Pavlíčková:
15.02.2005 18:57:46

návaznost autobusů
Dobry den, pred nejakou dobou jsem se snazila upozornit na nesmyslne autobusove spojeni (ze Studence), ktere bohuzel nenavazuje na prvni ranni vlak do Havl.Brodu, a tudiz se jim lide nedostanou vcas do prace. Snazila jsem se upozornit i spolecnost provozujici tuto linku, ale bez uspechu. Zajimalo by me, zda se s tim da neco delat z Vasi strany. Dekuji.