Lesopark u pečovateláku v Kopanině nabízí k odpočinku a posezení několik laviček. Je zde opravdu krásně. Bohužel zde sedávají i mnozí kterým slovo pořádek nic neříká. Přidělávají tak práci druhým a kazí dojem z hezky vybudované odpočinkové zony. Doporučuji tedy udržbě města udělat v okolí laviček častěji pořádek abychom se tam stále cítili jako v lesoparku a ne na smetišti. děkuji
rád bych se vyjádřil k parkování našich i cizích spoluobčanů v prostoru náměstí a u ordinace Mudr. Prokše a Mudr. Prokšové. V případě náměstí mám dojem, že někteří spoluobčané nechápou smysl značení v podobě čar na zemi. Jedná se o šikmé, nikoliv kolmé parkování. Jedná se stále o ty samé řidiče, díky kterým musí stejně zaparkovat poté i ostatní. Co se týká prostoru u místní ordinace obvodního lékaře je situace nová díky značení zákazu stání a zastavení. Většina řidičů absolutně ignoruje zákaz zastavení i zákaz stání z druhého směru. Je pochopitelné, že například méně pohybliví a starší občané potřebují vyložit co nejblíže. To se dá ošetřit vyložením ze strany zákazu stání, popřípadě vyznačit reserve pro vůz sanitky. Někteří poté stojí přímo v zatáčce,aby se vyhnuli porušení zákazu zastavení. Je hezké, že do Ždírce dojíždí městská policie Chotěboř jednou týdně, ale pokud město za tuto službu platí, je naprosto k ničemu když zde kontrolu provádí v neděli odpoledne a fotí si prázdnou ulici. Myslím, že by bylo vhodné, pokud je tato služba placena, aby docházelo ke kontrolám během všedních dnů a během ordinačních hodin obvodního lékaře.
Přeji hezký den
Petr Neuvirt ml.
Co k tomu dodat? Městská policie k nám zajíždí nepravidelně zhruba 1x týdně a pravděpodobně v té době nikdo na kole v protisměru nejede. Jinak si myslím, že každý je zodpovědný sám za sebe. Zaměstnanci města nejsou malé děti, abych je hlídal a káral. O potřebě žlutých plných čar (zákaz zastavení) rozhodně nepochybuji. Pokud jde maminka s kočárkem, tak se chce také dostat k prodejně a špatně se jí prodírá mezi automobily. COOP nemá parkoviště jako např. Albert. Je to dáno historicky. A lidí, kteří jezdí nakupovat auty, přibývá. To je fakt. Berme proto ohled i na nemotoristy.
Pokutovat za parkovani u nesmyslnych zlutych pruhu je zrejme prinos do mestske kasy,ale jizdy ciklystu kolem namesti bude asi v poradku!je potreba mit na ucastniky provozu na pozemnich komunikacich stejny metr.
Problém je složitější, než-li se jeví. Cena za svoz je dána jednak četností svozu a dále počtem vyvážených popelnic. Pokud bychom zavedli svoz 1x za 14 dní, budou si muset některé domácnosti, a zejména obyvatelé bytových domů, pořídit více popelnic. Jenom pro příklad uvedu, že bytovka, kde bydlíme my, má 16 bytů a pouze 5 popelnic. A podobné je to i v dalších bytových domech, ve kterých je celkem 280 bytů. Takže úspora by nebyla v žádném případě tak zásadní. Při čtrnáctidenním vyvážení, zejména v teplém počasí, i trocha odpadu po týdnu hodně zapáchá. Systém jsme v devadesátých letech zkoušeli, ale po roce jsme se vrátili k týdennímu svozu. Věřím, že pokud dobře třídíte, máte málo zbytkového odpadu. Jsou ale rodiny, které také dobře třídí a přesto popelnici naplní za týden. Je to dáno provozem domácnosti, denním vařením oběd/večeře, pleny atd. Bylo by dobré, kdyby se všichni zaměřili na třídění zejména bioodpadu, to by hodně pomohlo. V devadesátých letech firma ODAS vážila odpad při vyvážení a domácnosti platili za hmotnost odloženého odpadu, což bylo řekněme spravedlivé. Problém byl v tom, že v zimě odpad namrzal v nádobách, což měření komplikovalo. No a našlo se nemálo vykuků, kteří nosili odpadky k sousedům, případně do obecních popelnic a tvrdili, že žádné odpady nemají.
Systém platby "na hlavu" není určitě tím nejspravedlivějším, ale funguje a všichni mohou využívat všech vymožeností našeho systému. Neznamená to, že se nebudeme možnostmi, vedoucími ke snížení nákladů, stále zabývat.
Dobrý den pane starosto, mohl byste prosím blíže vysvětlit, proč se neosvědčilo vyvážení popelnic 1x za 14 dní? Také myslím, že by toto bylo rozumné řešení. Jsme 4 členná rodina a plastovou popelnici máme po týdnu zaplněnou pouze na dně. Samozřejmě je to tím, že se snažíme co nejvíce odpadu vytřídit.
Miloš:
28.08.2016 14:34:04
Lesopark u pečovateláku v Kopanině nabízí k odpočinku a posezení několik laviček. Je zde opravdu krásně. Bohužel zde sedávají i mnozí kterým slovo pořádek nic neříká. Přidělávají tak práci druhým a kazí dojem z hezky vybudované odpočinkové zony. Doporučuji tedy udržbě města udělat v okolí laviček častěji pořádek abychom se tam stále cítili jako v lesoparku a ne na smetišti. děkuji
Občan P:
26.08.2016 23:08:04
Zavedeme zde modré zóny a bude po problému, je to prý nyní moderní :-)
Petr Neuvirt ml.:
22.08.2016 11:27:44
Dobrý den,
rád bych se vyjádřil k parkování našich i cizích spoluobčanů v prostoru náměstí a u ordinace Mudr. Prokše a Mudr. Prokšové. V případě náměstí mám dojem, že někteří spoluobčané nechápou smysl značení v podobě čar na zemi. Jedná se o šikmé, nikoliv kolmé parkování. Jedná se stále o ty samé řidiče, díky kterým musí stejně zaparkovat poté i ostatní. Co se týká prostoru u místní ordinace obvodního lékaře je situace nová díky značení zákazu stání a zastavení. Většina řidičů absolutně ignoruje zákaz zastavení i zákaz stání z druhého směru. Je pochopitelné, že například méně pohybliví a starší občané potřebují vyložit co nejblíže. To se dá ošetřit vyložením ze strany zákazu stání, popřípadě vyznačit reserve pro vůz sanitky. Někteří poté stojí přímo v zatáčce,aby se vyhnuli porušení zákazu zastavení. Je hezké, že do Ždírce dojíždí městská policie Chotěboř jednou týdně, ale pokud město za tuto službu platí, je naprosto k ničemu když zde kontrolu provádí v neděli odpoledne a fotí si prázdnou ulici. Myslím, že by bylo vhodné, pokud je tato služba placena, aby docházelo ke kontrolám během všedních dnů a během ordinačních hodin obvodního lékaře.
Přeji hezký den
Petr Neuvirt ml.
martinec:
19.08.2016 07:24:34
Co k tomu dodat? Městská policie k nám zajíždí nepravidelně zhruba 1x týdně a pravděpodobně v té době nikdo na kole v protisměru nejede. Jinak si myslím, že každý je zodpovědný sám za sebe. Zaměstnanci města nejsou malé děti, abych je hlídal a káral. O potřebě žlutých plných čar (zákaz zastavení) rozhodně nepochybuji. Pokud jde maminka s kočárkem, tak se chce také dostat k prodejně a špatně se jí prodírá mezi automobily. COOP nemá parkoviště jako např. Albert. Je to dáno historicky. A lidí, kteří jezdí nakupovat auty, přibývá. To je fakt. Berme proto ohled i na nemotoristy.
obcan:
18.08.2016 21:21:36
Nedivim se ze pan starosta nereaguje,protoze i zamestnanci mesta jezdi v protismeru.ale to je zrejme v poradku.dekuji za odpoved.
obcan:
17.08.2016 21:26:14
Pokutovat za parkovani u nesmyslnych zlutych pruhu je zrejme prinos do mestske kasy,ale jizdy ciklystu kolem namesti bude asi v poradku!je potreba mit na ucastniky provozu na pozemnich komunikacich stejny metr.
Jan Martinec:
17.08.2016 20:23:56
Problém je složitější, než-li se jeví. Cena za svoz je dána jednak četností svozu a dále počtem vyvážených popelnic. Pokud bychom zavedli svoz 1x za 14 dní, budou si muset některé domácnosti, a zejména obyvatelé bytových domů, pořídit více popelnic. Jenom pro příklad uvedu, že bytovka, kde bydlíme my, má 16 bytů a pouze 5 popelnic. A podobné je to i v dalších bytových domech, ve kterých je celkem 280 bytů. Takže úspora by nebyla v žádném případě tak zásadní. Při čtrnáctidenním vyvážení, zejména v teplém počasí, i trocha odpadu po týdnu hodně zapáchá. Systém jsme v devadesátých letech zkoušeli, ale po roce jsme se vrátili k týdennímu svozu. Věřím, že pokud dobře třídíte, máte málo zbytkového odpadu. Jsou ale rodiny, které také dobře třídí a přesto popelnici naplní za týden. Je to dáno provozem domácnosti, denním vařením oběd/večeře, pleny atd. Bylo by dobré, kdyby se všichni zaměřili na třídění zejména bioodpadu, to by hodně pomohlo. V devadesátých letech firma ODAS vážila odpad při vyvážení a domácnosti platili za hmotnost odloženého odpadu, což bylo řekněme spravedlivé. Problém byl v tom, že v zimě odpad namrzal v nádobách, což měření komplikovalo. No a našlo se nemálo vykuků, kteří nosili odpadky k sousedům, případně do obecních popelnic a tvrdili, že žádné odpady nemají.
Systém platby "na hlavu" není určitě tím nejspravedlivějším, ale funguje a všichni mohou využívat všech vymožeností našeho systému. Neznamená to, že se nebudeme možnostmi, vedoucími ke snížení nákladů, stále zabývat.
Ruda:
16.08.2016 19:58:56
My tedy tu menší popelnici zaplníme každý týden po okraj a to také třídíme v počtu 2+2 děti. Takže za mě určitě každotýdenní odvoz.
Eva:
16.08.2016 18:30:57
Dobrý den pane starosto, mohl byste prosím blíže vysvětlit, proč se neosvědčilo vyvážení popelnic 1x za 14 dní? Také myslím, že by toto bylo rozumné řešení. Jsme 4 členná rodina a plastovou popelnici máme po týdnu zaplněnou pouze na dně. Samozřejmě je to tím, že se snažíme co nejvíce odpadu vytřídit.
john.makaron:
15.08.2016 18:58:54
A K T U A L I Z A C E !!!
Aktualizace projektu Ždírec trochu jinak ZDE:
http://ww2collection4.webnode.cz/news/aktualizace35/
Děkujeme všem za podporu a přejeme hezký konec prázdnin!